किसी भी विकासशील देश का लक्ष्य होना चाहिए कि वह जितनी जल्दी हो सके विकसित हो, उस की अर्थव्यवस्था सुदृढ़ हो। लेकिन साथ
ही यह प्रश्न भी है कि यह विकास किस के लिए हो? किसी भी देश की जनता के
लिए भोजन, वस्त्र, आवास, स्वास्थ्य व चिकित्सा तथा शिक्षा प्राथमिक
आवश्यकताएँ हैं। विकास की मंजिलें चढ़ने के साथ साथ यह देखना भी आवश्यक है
कि इन सब की स्थितियाँ देश में कैसी हैं? वे भी विकास की ओर जा रही हैं या
नहीं? और विकास की ओर जा रही हैं तो फिर उन के विकास की दिशा क्या है?
भोजन की देश में हालत यह है कि हम अनाज
प्रचुर मात्रा में उत्पन्न कर रहे हैं। जब जब भी अनाज की फसल कट कर
मंडियों में आती है तो मंडियों को जाने वाले मार्ग जाम हो जाते हैं।
किसानों को अपनी फसल बेचने के लिए कई कई दिन प्रतीक्षा करनी पड़ती है। इस
के बाद भी जिस भाव पर उन की फसलें बिकतीं हैं वे किसानों के लिए लाभकारी मूल्य
नहीं हैं। अनाज की बिक्री की प्रतीक्षा के बीच ही बरसात आ कर उन की उपज को
खराब कर जाती है। सरकार समर्थन मूल्य घोषित कर अनाज की खरीद करती है। लेकिन
अनाज खरीदने वाले अफसर अनाज की खरीद पर रिश्वत मांगते हैं। मंडी के मूल्य और सरकारी खरीद मूल्य में इतना अंतर है कि मध्यम व्यापारी किसानों की
जरूरत का लाभ उठा कर उन से औने-पौने दामों पर अनाज खरीद कर उसे ही अफसरों
को रिश्वत दे कर सरकारी खरीद केंद्र पर विक्रय कर देते हैं। दूसरी और किसान
अपने अनाज को बेचने के लिए अपने ट्रेक्टर लाइन में खड़ा कर दिनों इंतजार
करता रहता है। उसे कभी सुनने को मिलता है कि बारदाना नहीं है आने पर तुलाई
होगी, तो कभी कोई अन्य बहाना सुनने को मिल जाता है। एक किसान कई दिन तक
ट्रेक्टर ले कर सरकारी खरीद में अनाज को बेचने के लिए खड़ा रहा। उस ने
रिश्वत दे कर भी अपना माल बेचने की जुगाड़ लगाने की कोशिश की लेकिन अनाज
बेचने के पहले उस के पास रिश्वत देने को धन कहाँ? तो वह हिसाब भी न बना।
आसमान पर मंडराते बादलों ने उस की हिम्मत को तोड़ दिया और वह सस्ते में
अपना माल व्यापारी को बेच कर गाँव रवाना हुआ। उसे क्या मिला? बीज, खाद,
सिंचाई, पेस्टीसाइड और मजदूरी का खर्च निकालने के बाद इतना भी नहीं कि जो
श्रम उस ने उस फसल की बुआई करने से ले कर उसे बेचने तक किया वह न्यूनतम
मजदूरी के स्तर तक पहुँच जाए।
फसल बेच कर किसान घर लौटा है। अब अगली फसल
की तैयारी है। बुआई के साथ ही खाद चाहिए, पेस्टीसाइड्स चाहिए। लेकिन जब वह खाद खरीदने पहुँचता
है तो पता लगता है उस के मूल्य में प्रति बैग 100 से 150 रुपए तक की
वृद्धि हो चुकी है। उसे अपनी जमीन परती नहीं रखनी। उसे फसल बोनी है तो खाद
और बीज तो खरीदने होंगे। वह मूल्य दे कर खरीदना चाहता है लेकिन तभी सरकारी
फरमान आ जाता है कि खाद पर्याप्त मात्रा में नहीं है इस कारण किसानों को
सीमित मात्रा में मिलेगा।
किसान को खेती के लिए खाद, बीज, बिजली,
डीजल और आवश्यकता पड़ने पर मजदूर की जरूरत होती है। इन सब के मूल्यों में प्रत्येक वर्ष
वृद्धि हो रही है, खेती का खर्च हर साल बढ़ता जा रहा है लेकिन उस की उपज?
जब वह उसे बेचने के लिए निकलता है तो उस के दाम उसे पूरे नहीं मिलते।
नतीजा साफ है, किसानों की क्रय क्षमता घट रही है। पैसा खाद, बीज
पेस्टीसाइडस् बनाने वाली कंपनियों और रिश्वतखोर अफसरों की जेब में जा रहा
है।
देश की 65-70 प्रतिशत आबादी आज भी कृषि पर
निर्भर है जिस की आय में वृद्धि होने के स्थान पर वह घट रही है। उस की
खरीद क्षमता घट रही है। वह रोजमर्रा की जरूरतों भोजन, वस्त्र, चिकित्सा और
स्वास्थ्य तथा शिक्षा पर उतना खर्च नहीं कर पा रहा है जितना उसे खर्च करना
चाहिए। उस से हमारे उन उद्योगों का विकास भी अवरुद्ध हो रहा है जो
किसानों की खरीद पर निर्भर है। उन का बाजार सिकुड़ रहा है।
देश की सरकार आर्थिक संकट के लिए
अंतर्राष्ट्रीय परिस्थितियों को बाजार की सिकुड़न के लिए जिम्मेदार बता कर
किनारा करती नजर आती है। देश के काबिल अर्थ मंत्री को राष्ट्रपति का
उम्मीदवार घोषित कर दिया गया है। लेकिन इस बात की चिंता किसी राजनैतिक दल
को नहीं है कि देश की इस 65-70 प्रतिशत आबादी की क्रय क्षमता को किस तरह
बनाए ही नहीं रखा जाए, अपितु उसे विकसित कैसे किया जाए। देश के उद्योंगों का विकास और देश की
अर्थ व्यवस्था इसी आबादी की खरीद क्षमता पर निर्भर करती है। कोई राजनैतिक
दल इस समय इस के लिए चिंतित दिखाई नहीं देता। इस समय राजनैतिक दलों को
केवल एक चिंता है कि क्या तिकड़म की जाए कि जनता के वोट मिल जाएँ और किसी
तरह सत्ता में अपनी अच्छी हिस्सेदारी तय की जा सके।
पोस्ट एक पक्षीय हो गई है
जवाब देंहटाएंहर दिन ही क्रय क्षमता कम हुयी जा रही है, निदान आवश्यक है।
जवाब देंहटाएंकिसान को कृषि उपज वाकई लागत से महंगी पड़ने लग गयी है अब तो वह सिर्फ इसलिए फसल बौता है कि घर बैठे क्या करे ? या फिर उसे लागत का पता ही नहीं चलता और वह दिन प्रतिदिन कर्ज में डूबता जाता है|
जवाब देंहटाएंपिछले दिनों गांव में अपने खेत में प्याज की फसल नहीं देख मैंने पिताजी से पुछा तो उन्होंने लागत जोड़कर बताई जो विक्रय मूल्य से अधिक थी|
कृषि : फायदेमंद नहीं रही प्याज की खेती
@काजल कुमार
जवाब देंहटाएंपोस्ट किस तरह एक पक्षीय है? कुछ रोशनी डालेंगे?
खेती के खर्चे और परेशानियां बहुत बढ गई हैं, खेतीहर मजदूर भी नही मिलते. इसी वजह से खेती करने के बजाये जमीन बचाली जाये तो अगली पीढी और सुखी हो जायेगी.
जवाब देंहटाएंरामराम.
1996-97 में भारत की प्रत्यक्ष कर राशि 38000 करोड़ रूपये थी जो 2011-12 में बढ़कर 494000 करोड़ हो गई है. 2012-13 में 580000 करोड़ का लक्ष्य है. यह पैसा देश में ही खर्च हो रहा है. पिछले 7 साल में क्रय शक्ति में 3 गुणा वृद्धी हुई है. सही तरीक़ा ये है कि इस बात की तुलना की जाए कि पहले आज आप किन सेवाओं-सुविधाओं का उपभोग कर रहे हैं व 2 दशक किन और कितनी सेवाओं-सुविधाओं का उपभोग कर रहे थे. आशा है, अन्यथा नहीं लेंगे.
जवाब देंहटाएं@काजल कुमार
जवाब देंहटाएंआप का धन्यवाद कि आप ने टैक्स से भारत सरकरा को प्राप्त होने वाली राशि का खुलासा किया। यह देश में ही खर्च हो रहा है। लेकिन इस में से कितना बाजार के स्थान पर भ्रष्ट नौकरशाहों की जेब में रह जाता है यह किसी से छिपा नहीं है।
मैं ने अपने आलेख में उस 70 प्रतिशत जनता की गिरती क्रय शक्ति का उल्लेख किया है जिन की अधिकांश आय बाजार से जीवन के लिए आवश्यकता की वस्तुएँ खरीदने में खर्च होती है। एक गरीब आदमी के पास पैसा आता है तो सब से पहले खाने में, फिर वस्त्रों पर, फिर शिक्षा पर खर्च होता है। इन क्षेत्रों में खर्च होने वाला धन सीधे इन क्षेत्रों के उद्योगों के लिए एक नया बाजार उत्पन्न करता है। जो फिर से अर्थव्यवस्था को गति और मजबूती प्रदान करता है।
आपके चिन्तन और निष्कर्षों से मैं सहमत हूँ।
जवाब देंहटाएं